viernes, 31 de agosto de 2007

Preguntontas

Hay veces que no puedo creer las cosas que me preguntan... (nota: maxi estudia ingeniería en sistemas, juega videojuegos, usa un foro... no es extraño a las computadoras)

Maxi: Kant una pregunta cortita
Maxi: Una "tabulacion" en idioma de computacion, es un enter o un espacio?
Kant: tabulación?
Maxi: Se
Kant: "tab"
Kant: indent
Maxi: Pero si me dice
Maxi: El texto se separa por tabulaciones
Kant: la tecla a la izquierda de la "q"
Kant: el "tab"
Maxi: Claro... pero como se separa un texto con un tab?
Maxi: aver
Kant: tab-ulación
Maxi: Ah, son como espacioes
Maxi: mas grande
Kant: texto texto texto
Maxi: Si, ya ahi lo vi :P
Kant: bienvenido al mundo de las tabulaciones

sábado, 25 de agosto de 2007

Linus y el soporte de hardware

fuente: Linus Torvalds talks future of Linux (página 2)

APC: Out of curiosity, do you have anything to say to hardware manufacturers who refuse to release datasheets or specifications about the functioning of their hardware so it could operate with the Linux kernel?

LT: Is "I hope you all die a painful death" too strong?

El sentimiento se comparte, créanme.

jueves, 23 de agosto de 2007

Creación de humor, parte tres: la regla "dos de seis", parte 2

Ser reconocible

Si tuvieron internet antes del advenimiento de la banda ancha, puede que el chiste anterior les cause gracia. Ser reconocible se trata de tocar el alma del lector porque a él también le pasó eso, también estuvo ahí.

En esta dimensión hay dos trampas. La primera es que no todos tuvieron las mismas experiencias, y uno tiene que conocer a su público un poco cuando va a hacer un chiste que necesita esto para ser gracioso. La segunda es que si uno se va al otro extremo, el de las cosas terríblemente normales, es probable que la borma ya esté muy gastada y no cause gracia. Lo recomendable: hablar sobre lo que a uno le pasa, muy probablemente le llegue a alguien más (y tratar de no recaer demasiado en el ser reconocible)

Yo tengo una anécdota acerca de el ser reconocible en mi blog, si les interesa pueden pasar a leerla

Ser travieso

La dimensión de la travesura incluye cualquier cosa que no le mencionarían a sus madres. Básicamente insultos y cosas groseras, aunque puede que se topen con algo que no lo es pero sientan que eso es travieso... probablemente lo sea.

Algunas advertencias respecto de la travesura: Es importante que el lector sienta que le permite a uno usar esta dimensión, o se va a sentir ofendido. Es imposible que la siguiente tira salga publicada en un diario importante hoy día, porque al pobre juan caminador se le vendría la inquisición encima:

O algo que hable explícitamente de sexo, eso también suele ser mal visto (legalmente hablando) entre las 7 AM y las 10 PM. En un diario un autor no puede hacer algo así, pero si uno va a comprar una novela rosa... digamos que todos sabemos lo que se puede esperar de un libro titulado "Fui raptada por un pirata tuerto".

Otra cosa que se puede hacer con la travesura es agregársela a las situaciones cotidianas. Si uno se pone a contar los detalles de una persona, termina con algo ligeramente grosero que hasta puede ser gracioso. A continuación, una misma historia contada con y sin travesura (cortesía de Scott Adams):

Historia aburrida sin travesura
Esta mañana me golpeé accidentalmente con la goma elástica de mi pijama. Me dolió.

Historia divertida con travesura
Llevaba puesto mi pijama rojo de franela, cosa que suelo hacer en esta época del año. Las señoras, déjenme que les explique algo sobre los pijamas para hombres. Hay dos maneras posibles de extraer la virilidad de uno del pijama rojo de franela, suponiendo que eliminemos como posibilidad los agujeros de los pie. La manera más civilizada es utilizar el agujero del pajarito, diseñado precisamente a tal efecto. Pero esto puede suponer más coordinación que la que tengo por la mañana. La manera más eficiente es simplemente agarrar la goma elástica de la cintura y bajarla. Elegí este método. Pero estando yo un poco patoso, mi mano resbaló, permitiendo a la goma elástica volver a su posición original de manera vigorosa con un chasquido, provocando un contacto energético con las dos partes más sensibles de mi cuerpo, que no son precisamente los globos de mis ojos. Esto no significa que mis globos oculares no participaran del todo porque de hecho, en ese preciso instante, saltaron hacia fuera y tocaron la pared que había frente a mi.
Salté durante varios minutos imitando el Vals del Cascanueces, cantando algo así como: "¡Ei-Ouuu!!! ¡AI AI AI UUUAAAUUUHHH!!!".

Como ven, la travesura puede estar en la forma de narrar las cosas más que en los eventos en sí.

Si uno va a usar un insulto, a veces es mejor que sea fuera de escena. Por alguna razón, la gente no se ofende si se hace referencia a la palabra en vez de mencionarla (probablemente porque sus hijos no van a entender, y entonces no es malo). Otra forma de esta misma idea es cuando la acción transcurre fuera de escena, o se pone algo para "censurar cómicamente" (como en algunas caricaturas en las que se pone un cartel mientras un personaje caga a palos a otro).

Ser ingenioso

Como pueden adivinar, la dimensión más desafiante es ser listo. No se necesita mucho poder mental para convertir una situación habitual en algo malvado, reconocible, estrafalario o travieso, pero ser ingenioso requiere trabajo.

No hay una definición formal para el ingenio, uno lo reconoce cuando lo ve. Es lo que no tiene sentido pero sigue teniendo sentido, es lo que uno desea que se le haya ocurrido.

Algunos caminos para lo ingenioso:

  • La exageración
  • El juego de palabras
  • La lógica torcida

La exageración: No basta con exagerar algo, eso no es ser ingenioso. Una exageración se vuelve ingeniosa cuando se la hace llegar al siguiente nivel.

En ese chiste el autor venía haciendo una serie de "por qué digo que traigo mala suerte", reiterando esa idea, y en esta tira lo llevó un paso más lejos haciendo que hasta un símbolo universal de mala suerte (el gato negro) palidezca ante su capacidad de dar mala suerte

El juego de palabras: Los juegos de palabras son una manera facil de ser ingenioso, pero no son graciosos per se. Una computadora podría generar juegos de palabras, pero no tendrían mucha gracia: el truco está en sumar el juego de palabras con una situación de otra dimensión, creando un juego de palabras gracioso o un chiste que incluye un juego de palabras. Un ejemplo clásico:

In America you always find a party. In Soviet Russia, the Party always finds YOU!

La frase juega con la palabra "party", que quiere decir tanto "fiesta" como "partido político". En español se adaptaría así: (perdiendo un poco la gracia, pero bueh)

En América uno siempre encuentra un partido. En Rusia Soviética, el partido siempre lo encuentra a uno.

La multidimensionalidad de la frase recae en la maldad de el regimen dictatorial soviético, y para alguna gente en el reconocimiento que significa haberlo vivido. Para algunos círculos esta frase es la base de un meme muy conocido, y el reconocimiento viene por ese lado. Los memes son otra forma de humor basado en reconocimiento: Una frase que se repite por internet, a alguien le resulta graciosa, la repite, etc. Un ejemplo de meme son las frases a lo "chuck norris es groso".

La lógica torcida: la forma de lógica torcida es ese "no tiene sentido, pero tiene sentido. Tomen una situación normal y retuércenla hasta destruir la lógica en ella, pero no tanto como para que el cerebro no le busque el sentido. Es entonces cuando nuestras mentes tratan de arreglar la cosa, de encajar las piezas del rompecabezas... y las cosas de alguna manera cobran sentido como humor. Liniers usa MUCHO la lógica torcida en su tira "macanudo"

martes, 21 de agosto de 2007

videojuegos, violencia y sexualidad

Recién abro slashdot y me encuentro con esta noticia:

Most Laws Attempting Limits of Violent Videogames Fail

"Good news for common sense: the New York Times examines the track record of state laws attempting to put additional limits on violent videogames, and finds that the courts have struck almost all of them down as unconstitutional. Especially notable is this gem of a quote, from Judge Richard A. Posner: 'Violence has always been and remains a central interest of humankind and a recurrent, even obsessive theme of culture both high and low ... It engages the interest of children from an early age, as anyone familiar with the classic fairy tales collected by Grimm, Andersen, and Perrault are aware. To shield children right up to the age of 18 from exposure to violent descriptions and images would not only be quixotic, but deforming; it would leave them unequipped to cope with the world as we know it.'"

y en la discución, este post:

and you missed the title of this thread "Think of the Children". Are we going to argue that pornography is not damaging to a young psyche? Children don't have sex, they don't need to have sex, and are not interested in intercourse (but are interested in gender and sexuality).

I think it's easy for a child to understand that pulling people out of a car and blowing their brains out in Grand Theft Auto means your character is the "Bad Guy". It's quite different for a child to understand why two men and a golden retriever are having sex, even if a child understands what sex is.

I think every video game, comic book, tv show, movie, etc that a kid would be interested in (ie, not bored to tears) has a pretty stark contrast between Good Guys and Bad Guys. Even if it's something like GTA where you have Bads Guys and Worse Guys. Comics, WWF, etc have been going in the direction of dark heros and even bad-is-good.

I always liked episodes of GI Joe where the Joes had to cooperate with Cobra to achieve some common goal. You still knew Cobra was the Bad Guys, but you respected them more for not being mindless in their badness. Although sometimes episodes like that leaves a young child with a lot of questions, but I would assume that he's going to ask someone older about it eventually. (I'm off on a tangent now)

The roles of sex between lovers is perhaps out of the grasp of the younger audience, and the role between carnality and perversion is way beyond the understanding of all but the most mature audience. If children watch porn, especially the hardcore stuff, they are not going to be able to make sense of it. They will eventually try to fit it into their world view, and likely get the facts wrong. I can only hope they would not end up too warped as they got older. Violence on the other hand seems to make sense to kids, because they see and practice violence often in their daily lives. And are taught lessons about violence by their parents regularly (don't hit, don't throw things, etc).

There are a very limited amount of things that a child really needs to know about sexuality. either taught or learned on their own through experience or observation. Mostly it has to do with roles and rules in society. Don't show your privates to other kids. don't touch others. tell an adult if someone touches you. boys are different than girls. and even things such as boys and girls become men and women, and men and women can make babies. (being vague about the mechanism is fine). Even roles between couples seems to make sense to kids. like boyfriend/girlfriend. even if they don't understand the purpose or what goes on between them or what "love(passionate)" is all about.

I think the fear is that children almost always understand that games like GTA are fantasy, that it is not "normal" to go around murdering people. I believe this is because children have experience with violence, and understand what a normal amount of violence is. If a kid is playing a game, playing "make believe", seeing a cartoon/film or hearing/reading a story, a child is going to have to decide if it is "pretend" or if it is real. Harry Potter is live action (and i think zapping people with spells is violent), with convincing special effects, but all but a few children realize that it is a work of fiction. remember, there is a dramatic difference between a child who prefers to act out "make believe" fantasies, and a child that does not know the difference between fantasy and reality.

But a kid doesn't not have experience with intercourse, so pornography, which is almost 100% fantasy. may not be recognized as fantasy by a child. A child might not realize that two guys banging a woman with giant breast implants is not "normal". And that it represents a mature fantasy, and that the entire image/film is staged precisely to depict a fantasy for the viewer.

There is nothing wrong with sex, intercourse, and sexuality. But I think many of us question the ability of a child to distinguish between sexual fantasy and sexual reality. Therefor I disagree that it is hypocrisy to restrict the flow of adult sexual content, while allowing children to be exposed to violence. (of course there are limits to this too, I don't think I would show a 1st grader Hellraiser or anything like that)

Me pareció algo interesante para compartir con quien sea que lea el blog =P

domingo, 19 de agosto de 2007

selecciones: tiras recientes

no tengo nada más interesante para poner (ahora mismo) así que pongo esto.



En esta tira me sentí identificado... con el castor (posta!)

miércoles, 15 de agosto de 2007

Publicidad en videojuegos

Leyendo slashdot, encontré un comentario interesante acerca del asunto. Comparto con ustedes:

A lot of people say, "I'm ok with it if it reduces the price of the game," but I haven't heard a single game company offering this as a motivation. No one has said, "Our development costs are rising, so to offset the load of this on the consumer, we're going to start offering a version of the game with advertising that costs less." No, all of the game developer community discussion has been surrounding whether or not gamers would accept the advertising. This is only a supplemental revenue stream which will degrade gaming experience without offering anything back to us, the gamers.

I think they under-estimate the willpower of the up and coming generation to avoid advertising though. It won't be long at all until someone has an adblock-style product for gaming. Perhaps it locks games processes down to certain ports (only the ports necessary for online play). If they deliver advertising over those ports, then expect it to modify the process memory at run-time to purge advertisements. Now that is a service I would pay for.

The HitchHiker's Wiki to the Galaxy (?)

Heh, las cosas que uno lee en slashdot...

Wikipedia has now supplanted the Encyclopedia Britannica in many places as the standard repository of all knowledge and wisdom. Although it has many omissions, contains much that is apocryphal, or at least widely inaccurate, it scores over the older more pedestrian work in two important ways.

  1. It is slightly cheaper
  2. It has the words "You can copy and edit me for free" inscribed in large friendly letters in the license.

edit: otra forma de la misma idea:

In many of the more relaxed corners of the Outer Eastern Rim of the Internet, Wikipedia has already supplanted the great Encyclopaedia Britannica as the standard repository of all knowledge and wisdom, for though it has many omissions and contains much that is apocryphal, or at least wildly inaccurate, it scores over the older, more pedestrian work in two important respects.

First, it is slightly cheaper; and secondly it has the words "anyone can edit" inscribed in large friendly letters on its cover.

viernes, 3 de agosto de 2007

simplemente NO PODES ser tan pelotudo...

Second Life & WoW Terrorist Training Camps?

Tech.Luver writes

"theinquirer reports that 'Aussie Security experts claim that Second Life and online games such as World of Warcraft are being used to train terrorists. Apparently there are three jihadi terrorists registered and two elite jihadist terrorist groups in Second Life and they use the site for recruiting and training. This is on top of the Second Life Liberation Army.""

>troll, allyourbasearebelongtous, evilfolks, evilgfolks, noflylist (tagging beta)

fuente

jueves, 2 de agosto de 2007

Oda al spam

Tenía planeado no poner más ilustraciones de estas por hoy, pero esta realmente se merece ser mencionada. Comentario del autor: "I think she's the one who keeps on spamming my inbox"


salutti.
~ Ariel // Kant

TV

Otra imagen de JJ Nääs. Esta la voy a dejar para que interpreten, acompañada de una frase que cada día le hace más honor a la verdad:

I find television very educational. Every time someone switches it on I go into another room and read a good book.
~ Groucho Marx

En español:

Encuentro la televisión muy educativa. Cada vez que alguien la prende, voy a otro cuarto y me pongo a leer un buen libro.

salutti.
~ Ariel // Kant

miércoles, 1 de agosto de 2007

Lectura

La ilsutración (click en la imagen para ir a la enrada de deviantart correspondiente) es de JJ Nääs, el autor de The Broken Mirror (un webcomic muy interesante... que actualiza muy poco seguido)

Me sentí un poco identificado con esta imagen: cuando me pongo a leer un libro que me gusta, el resto del universo deja de existir ^_^ (¡Pratchett es en gran medida culpable de mis malas notas en el CBC!)